Discussion:
Cale de mise a l'eau
(trop ancien pour répondre)
Stefc
2005-05-30 10:08:43 UTC
Permalink
bonjour a tous,

voulant mettre a l'eau à port medoc ce week end, j'ai pu constater que meme
ca , c'etait devenu payant (5 euros la descente, 80 euros l'année).

je suis degouté, alors que l'ancienne cale etait gratuite.

que pensez vous du tarif, je n'ai pas d'element de comparaison.

stef
hittite
2005-05-30 10:54:19 UTC
Permalink
Il est de plus en plus difficile de trouver une cale de mise à l'eau
gratuite... Ici à La Rochelle même tarif pour le port des Minimes (5
Euros aller/retour) mais on trouve d'autres cales gratuites à
proximité. Ceic étant il faut voir si la redevance s'accompagne d'un
service : accès facile, entretenu, possibilité de garer la remorque
etc ...
Stefc
2005-05-30 14:31:44 UTC
Permalink
Oui en effet, la cale est neuve, donc bien entretenue pour l'instant, d'un
acces facile et avec un parking a coté, mais quand meme, je l'ai en travers
!!

"hittite" <***@voiliers-transportables.com> a �crit dans le message de news:***@g49g2000cwa.googlegroups.com...
Il est de plus en plus difficile de trouver une cale de mise à l'eau
gratuite... Ici à La Rochelle même tarif pour le port des Minimes (5
Euros aller/retour) mais on trouve d'autres cales gratuites à
proximité. Ceic étant il faut voir si la redevance s'accompagne d'un
service : accès facile, entretenu, possibilité de garer la remorque
etc ...
jean-pierre-plisson
2005-05-30 23:03:15 UTC
Permalink
Bonjour
Je trouve cela scandaleux
bonne journée
JPP
Post by Stefc
Oui en effet, la cale est neuve, donc bien entretenue pour l'instant, d'un
acces facile et avec un parking a coté, mais quand meme, je l'ai en travers
!!
Il est de plus en plus difficile de trouver une cale de mise à l'eau
gratuite... Ici à La Rochelle même tarif pour le port des Minimes (5
Euros aller/retour) mais on trouve d'autres cales gratuites à
proximité. Ceic étant il faut voir si la redevance s'accompagne d'un
service : accès facile, entretenu, possibilité de garer la remorque
etc ...
entre ciel et terre
2005-05-31 05:14:46 UTC
Permalink
A mon avis il va étre difficile de trouver une autre cale surtout pour une
sortie a la journée, elles ont toutes le probléme des marées.
Saint vivien, port richard etc...
PL
Post by Stefc
bonjour a tous,
voulant mettre a l'eau à port medoc ce week end, j'ai pu constater que meme
ca , c'etait devenu payant (5 euros la descente, 80 euros l'année).
je suis degouté, alors que l'ancienne cale etait gratuite.
que pensez vous du tarif, je n'ai pas d'element de comparaison.
stef
Stefc
2005-05-31 06:44:40 UTC
Permalink
c'est bien ca le probleme, ils ont quasiment le monopole, maintenant qu'ils
ont detruit l'ancienne cale.
tu es dans le coin ?
Post by entre ciel et terre
A mon avis il va étre difficile de trouver une autre cale surtout pour une
sortie a la journée, elles ont toutes le probléme des marées.
Saint vivien, port richard etc...
PL
Post by Stefc
bonjour a tous,
voulant mettre a l'eau à port medoc ce week end, j'ai pu constater que
meme
Post by Stefc
ca , c'etait devenu payant (5 euros la descente, 80 euros l'année).
je suis degouté, alors que l'ancienne cale etait gratuite.
que pensez vous du tarif, je n'ai pas d'element de comparaison.
stef
entre ciel et terre
2005-06-02 13:49:23 UTC
Permalink
Non je ne suis pas du coin, mais j'y ai navigué quelques années et j'avais
un ponton fabrication maison au port de Saint Vivien
PL
Post by Stefc
c'est bien ca le probleme, ils ont quasiment le monopole, maintenant qu'ils
ont detruit l'ancienne cale.
tu es dans le coin ?
Post by entre ciel et terre
A mon avis il va étre difficile de trouver une autre cale surtout pour une
sortie a la journée, elles ont toutes le probléme des marées.
Saint vivien, port richard etc...
PL
Post by Stefc
bonjour a tous,
voulant mettre a l'eau à port medoc ce week end, j'ai pu constater que
meme
Post by Stefc
ca , c'etait devenu payant (5 euros la descente, 80 euros l'année).
je suis degouté, alors que l'ancienne cale etait gratuite.
que pensez vous du tarif, je n'ai pas d'element de comparaison.
stef
Stefc
2005-06-02 15:14:13 UTC
Permalink
OK

c'est vrai qu'il y a quelques installations de ce genre le long de la
gironde, le gros probleme de ces charmants petits ports, c'est l'envasement
qui empeche de bouger en dehors des marees hautes.
Post by entre ciel et terre
Non je ne suis pas du coin, mais j'y ai navigué quelques années et j'avais
un ponton fabrication maison au port de Saint Vivien
PL
Post by Stefc
c'est bien ca le probleme, ils ont quasiment le monopole, maintenant
qu'ils
Post by Stefc
ont detruit l'ancienne cale.
tu es dans le coin ?
Post by entre ciel et terre
A mon avis il va étre difficile de trouver une autre cale surtout pour
une
Post by Stefc
Post by entre ciel et terre
sortie a la journée, elles ont toutes le probléme des marées.
Saint vivien, port richard etc...
PL
Post by Stefc
bonjour a tous,
voulant mettre a l'eau à port medoc ce week end, j'ai pu constater que
meme
Post by Stefc
ca , c'etait devenu payant (5 euros la descente, 80 euros l'année).
je suis degouté, alors que l'ancienne cale etait gratuite.
que pensez vous du tarif, je n'ai pas d'element de comparaison.
stef
Eddie Green
2005-05-31 10:36:01 UTC
Permalink
Bonjour tous
Les dernier trois semaines Nous avons fait un trajet sur les caneaux
Shropshire Union/Llangollen/Trent and Mersey/Weaver avec notre bateaux de
7M.
Nous avons paye, a Norbury Junction, Le rampe de mise en l'eau, £20(28 Euro)
pour le descente et £20 pour retour.
Normalement nous voyaggions avec le bateaux en France. Le Rampe est toujours
gratis.
E.G.
Post by Stefc
bonjour a tous,
voulant mettre a l'eau à port medoc ce week end, j'ai pu constater que meme
ca , c'etait devenu payant (5 euros la descente, 80 euros l'année).
je suis degouté, alors que l'ancienne cale etait gratuite.
que pensez vous du tarif, je n'ai pas d'element de comparaison.
stef
jean-pierre-plisson
2005-05-31 16:15:55 UTC
Permalink
Bonjour
En France, la grande et même la très grande partie de ces infrastructures
appartiennent à des collectivités et sont réalisées et entretenues par de
l'argent public et des bénévoles dont j'en fait parfois partie alors
pourquoi en plus faire payer l'utilisation, je trouve cela petit.
Bonne soirée
JPP
Post by Eddie Green
Bonjour tous
Les dernier trois semaines Nous avons fait un trajet sur les caneaux
Shropshire Union/Llangollen/Trent and Mersey/Weaver avec notre bateaux de
7M.
Nous avons paye, a Norbury Junction, Le rampe de mise en l'eau, £20(28 Euro)
pour le descente et £20 pour retour.
Normalement nous voyaggions avec le bateaux en France. Le Rampe est toujours
gratis.
E.G.
Post by Stefc
bonjour a tous,
voulant mettre a l'eau à port medoc ce week end, j'ai pu constater que meme
ca , c'etait devenu payant (5 euros la descente, 80 euros l'année).
je suis degouté, alors que l'ancienne cale etait gratuite.
que pensez vous du tarif, je n'ai pas d'element de comparaison.
stef
Stefc
2005-06-01 07:25:26 UTC
Permalink
Le probleme au verdon, c'est que l'ancienne cale etait communale, alors que
port medoc, bien que financé par de l'argent public, est géré par Guintoli
Marine, qui cherche le profit à tout prix.
Post by jean-pierre-plisson
Bonjour
En France, la grande et même la très grande partie de ces infrastructures
appartiennent à des collectivités et sont réalisées et entretenues par de
l'argent public et des bénévoles dont j'en fait parfois partie alors
pourquoi en plus faire payer l'utilisation, je trouve cela petit.
Bonne soirée
JPP
Post by Eddie Green
Bonjour tous
Les dernier trois semaines Nous avons fait un trajet sur les caneaux
Shropshire Union/Llangollen/Trent and Mersey/Weaver avec notre bateaux de
7M.
Nous avons paye, a Norbury Junction, Le rampe de mise en l'eau, £20(28
Euro)
Post by Eddie Green
pour le descente et £20 pour retour.
Normalement nous voyaggions avec le bateaux en France. Le Rampe est
toujours
Post by Eddie Green
gratis.
E.G.
Post by Stefc
bonjour a tous,
voulant mettre a l'eau à port medoc ce week end, j'ai pu constater que meme
ca , c'etait devenu payant (5 euros la descente, 80 euros l'année).
je suis degouté, alors que l'ancienne cale etait gratuite.
que pensez vous du tarif, je n'ai pas d'element de comparaison.
stef
jean-pierre-plisson
2005-06-01 13:02:24 UTC
Permalink
Bonjour
Le problème est bien là, ou passe l'argent de nos impôts et de nos taxes ???
Il faut interpeller les élus sur ce sujet (au moins pour que des cales
soient libres d'accès).
Bonne journée
JPP
Post by Stefc
Le probleme au verdon, c'est que l'ancienne cale etait communale, alors que
port medoc, bien que financé par de l'argent public, est géré par Guintoli
Marine, qui cherche le profit à tout prix.
Post by jean-pierre-plisson
Bonjour
En France, la grande et même la très grande partie de ces
infrastructures
Post by Stefc
Post by jean-pierre-plisson
appartiennent à des collectivités et sont réalisées et entretenues par de
l'argent public et des bénévoles dont j'en fait parfois partie alors
pourquoi en plus faire payer l'utilisation, je trouve cela petit.
Bonne soirée
JPP
Post by Eddie Green
Bonjour tous
Les dernier trois semaines Nous avons fait un trajet sur les caneaux
Shropshire Union/Llangollen/Trent and Mersey/Weaver avec notre
bateaux
Post by Stefc
de
Post by jean-pierre-plisson
Post by Eddie Green
7M.
Nous avons paye, a Norbury Junction, Le rampe de mise en l'eau, £20(28
Euro)
Post by Eddie Green
pour le descente et £20 pour retour.
Normalement nous voyaggions avec le bateaux en France. Le Rampe est
toujours
Post by Eddie Green
gratis.
E.G.
Post by Stefc
bonjour a tous,
voulant mettre a l'eau à port medoc ce week end, j'ai pu constater
que
Post by Stefc
Post by jean-pierre-plisson
Post by Eddie Green
Post by Stefc
meme
ca , c'etait devenu payant (5 euros la descente, 80 euros l'année).
je suis degouté, alors que l'ancienne cale etait gratuite.
que pensez vous du tarif, je n'ai pas d'element de comparaison.
stef
jz
2005-06-01 23:54:46 UTC
Permalink
Post by jean-pierre-plisson
Bonjour
Le problème est bien là, ou passe l'argent de nos impôts et de nos taxes ???
Il faut interpeller les élus sur ce sujet (au moins pour que des cales
soient libres d'accès).
... et bien sûr baisser les impôts pendant qu'on y est :)


Il ne faut pas confondre service public et gratuité. La collectivité
investit beaucoup dans des équipements qui ne sont jamais rentables et
ne servent qu'à une minorité de gens, c'est son rôle.

Il n'y a alors rien de choquant à ce que les utilisateurs de ces
infrastructures participent un peu plus à leur financement que les
autres contribuables qui ne vont jamais les utiliser... mais qui
payent quand même.

Par exemple ça ne me dérange pas outre mesure de savoir qu'une partie
des impôts que je paie servent à financer des terrains de golf où je
ne mets jamais les pieds, mais je trouve normal qu'en contrepartie les
joueurs paient pour les utiliser et participer plus fortement au
fonctionnement que moi.

A+
Jacques
jean-pierre-plisson
2005-06-02 08:16:35 UTC
Permalink
Bonjour Jacques
Je comprend tout à fait ton point de vue mais lorsque des municipalités loue
à prix d'or des emplacements de corps mort sans aucun service ou que je
constate que des cales de mise à l'eau avec de belles pierres chargée
d'histoire ont des accès payants dont le concept tend à se généraliser comme
fleurissent les marguerittes sur le pré au printemps et bien ca me reste un
peu en travers. Un ami Anglais me faisait remarquer qu'en France on paye des
taxes et que les mouillages de XXXX en eau profonde sont utilisés dans la
grande majorité par des bateaux étrangers.
Bonne journée
JPP
Post by jz
Post by jean-pierre-plisson
Bonjour
Le problème est bien là, ou passe l'argent de nos impôts et de nos taxes ???
Il faut interpeller les élus sur ce sujet (au moins pour que des cales
soient libres d'accès).
... et bien sûr baisser les impôts pendant qu'on y est :)
Il ne faut pas confondre service public et gratuité. La collectivité
investit beaucoup dans des équipements qui ne sont jamais rentables et
ne servent qu'à une minorité de gens, c'est son rôle.
Il n'y a alors rien de choquant à ce que les utilisateurs de ces
infrastructures participent un peu plus à leur financement que les
autres contribuables qui ne vont jamais les utiliser... mais qui
payent quand même.
Par exemple ça ne me dérange pas outre mesure de savoir qu'une partie
des impôts que je paie servent à financer des terrains de golf où je
ne mets jamais les pieds, mais je trouve normal qu'en contrepartie les
joueurs paient pour les utiliser et participer plus fortement au
fonctionnement que moi.
A+
Jacques
Fabrice
2005-06-02 08:47:45 UTC
Permalink
Post by jz
Il ne faut pas confondre service public et gratuité. La collectivité
investit beaucoup dans des équipements qui ne sont jamais rentables et
ne servent qu'à une minorité de gens, c'est son rôle.
Il n'y a alors rien de choquant à ce que les utilisateurs de ces
infrastructures participent un peu plus à leur financement que les
autres contribuables qui ne vont jamais les utiliser... mais qui payent
quand même.
Une fois de plus je suis d'accord avec toi, mais avec un bémol : pour
moi, il doit y avoir gratuité de l'accès à la mer. Etant née dans une
station balnéaire, je peux te dire que la majorité des impôts locaux
sert à construire des infrastructures destinées au tourisme, et c'est
bien normal puisque c'est ce même tourisme qui fait vivre la station.
L'économie locale est donc tournée à fond vers le tourisme et tous les
moyens de le faire raquer son bon : une mise à l'eau, le parking des
plages payants, etc etc. L'accès à la plage n'est pas payant mais c'est
juste un pb législatif, sinon on y aurait droit.
Peronnellement, ça me choque, et pourtant les touristes, ça m'emm...
(j'ai bien conscience que c'est moi qui emm... les autres qd je suis
touriste...) mais, à mon avis, tout ne peut pas se vendre. Si la ville
est attrayante (un accès à la mer peut être un atout), les gens y
viendront et y consommeront.

En Bretagne Nord, on arrive encore à trouver des cales gratuites. En
Bretagne Sud, c'est déjà vachement plus balaise, en Med, n'en parlons
pas. La nouvelle mode des municipalités, c'est de carément de fermer les
cales l'été, par exemple Bénodet. Clairement, c'est pour éviter le
touriste prolo avec son petit bateau qu'il met à l'eau. S'il veut louer
au ponton visiteur pour son 12 m, pas de pb !

FAbrice
esim
2005-06-02 17:44:11 UTC
Permalink
salut à tous!
bien triste tout ca
pourquoi pas des pétitions sur internet pour les municipalités trop
gourmandes.

eric, .... qui signe


--
-----------------------------
chassez le moustique pour me répondre !
eric
Post by Fabrice
Post by jz
Il ne faut pas confondre service public et gratuité. La collectivité
investit beaucoup dans des équipements qui ne sont jamais rentables et
ne servent qu'à une minorité de gens, c'est son rôle.
Il n'y a alors rien de choquant à ce que les utilisateurs de ces
infrastructures participent un peu plus à leur financement que les
autres contribuables qui ne vont jamais les utiliser... mais qui payent
quand même.
Une fois de plus je suis d'accord avec toi, mais avec un bémol : pour
moi, il doit y avoir gratuité de l'accès à la mer. Etant née dans une
station balnéaire, je peux te dire que la majorité des impôts locaux
sert à construire des infrastructures destinées au tourisme, et c'est
bien normal puisque c'est ce même tourisme qui fait vivre la station.
L'économie locale est donc tournée à fond vers le tourisme et tous les
moyens de le faire raquer son bon : une mise à l'eau, le parking des
plages payants, etc etc. L'accès à la plage n'est pas payant mais c'est
juste un pb législatif, sinon on y aurait droit.
Peronnellement, ça me choque, et pourtant les touristes, ça m'emm...
(j'ai bien conscience que c'est moi qui emm... les autres qd je suis
touriste...) mais, à mon avis, tout ne peut pas se vendre. Si la ville
est attrayante (un accès à la mer peut être un atout), les gens y
viendront et y consommeront.
En Bretagne Nord, on arrive encore à trouver des cales gratuites. En
Bretagne Sud, c'est déjà vachement plus balaise, en Med, n'en parlons
pas. La nouvelle mode des municipalités, c'est de carément de fermer les
cales l'été, par exemple Bénodet. Clairement, c'est pour éviter le
touriste prolo avec son petit bateau qu'il met à l'eau. S'il veut louer
au ponton visiteur pour son 12 m, pas de pb !
FAbrice
Continuer la lecture sur narkive:
Loading...