Bonsoir,
Quel intérêt si la précision des levés hydrographiques qui pour certains
datent de plus de 50 ans sont *très* largement inférieurs.>
Pour les zones hydrographiées avant 1950 l’erreur possible est de 100m
près des côtes, 300m au large.
Je sais, mais les relevés se modernisent petit à petit, en particulier
dans les zones de très faibles profondeur. Mettre à jour une carte
marine, c'est plus compliqué et ça coute plus cher que la mise à jour de
cartographie terrestre désormais quasiment automatisable grâce à
l'imagerie aérienne ou satellite haute résolution avec des précisions
comparables à celle des récepteurs GPS de nouvelle génération.
Mais les données produites par des satellites (et pas que de l'imagerie
optique) commencent à être utilisés également.
Voir par exemple :
http://www.shom.fr/fileadmin/SHOM/PDF/02-Produits/Annales_hydrographiques/Annales/AH_778/5-teledetection.pdf
Il ne faut pas oublier que navigation se fait sur la mer et pas sur le
papier de la carte ou l'écran du GPS.
Oui, navigant jamais très loin des côtes, je me contente depuis toujours
de cartes "papier" complétées les jours de brouillard par un tout petit
GPS portable affichant juste des valeurs numériques et une trace de
quelques dizaines de pixels sur un fond vierge. Un modèle "collector" de
nos jours ;-)
Cordialement,
Marc